Не совсем. И что? В древних Греции и Риме гомосексуальные отношения (и их отражение в искусстве) тоже не были чем-то из ряда вон. И мне точно также не нравилось с ними сталкиваться при чтении, например, "Сатирикона".

Я, собственно, и не смотрю (хотя иногда приходится сталкиваться с элементами в неяойных произведениях). Но высказать свое мнение в дискуссии я имею право.

См. выше. Я не имею права высказаться? Вроде имею. Вот и все. И к слову, возвращаясь на рельсы обсуждения видов искусства. Я не призываю жечь яой, но если он (и любые другие гомопроизведения, включая также античные образцы) вдруг исчезнет с планеты, не расстроюсь ни капли. Habetis de ea re quid sentiam (Вот вам мое мнение).

Ты бы пояснил, что называешь толерантностью. Если толерантность это "живи и дай жить другим", то вроде большая часть здесь сказанного вполне в этом духе. А если толерантность это "они другие и об этом слова плохого не скажи", то, извини, здесь уже начинается епархия свободы высказываний. Тем более, что гомосексуальность в куда большей степени результат выбора, чем чернокожесть.

Что причина твоего отношения к явлению не в явлении, а в тебе


Безусловно. Только между "высказываться" и "жаловаться на боль в заднем проходе", всё же, есть разница. Корректно аргументированное мнение лично мне всегда интересно изучить.


"Живи и дай жить другим".


Любая свобода несёт свои последствия, и это нужно учитывать.

...

Дабы отойти от гомосятины, немного лулзов: http://www.vitigor.com/

А я разве отрицал?) Можно конечно пуститься в спор, полный высокой логической аргументации (например, упомянуть, что гомосексуалисты неспособны к продолжению рода и потому для человечества вредны), но я не ставил такой цели.

Да, причина отношения во мне. Опять же, и что? Источники нашего мировоззрения всегда в первую очередь в нас. Объективно, явления окружающей действительности окраса не имеют. Любые явления, от ухода за безнадежно больными и помощи страждущим до массового истребления людей в научных, экономических, политических или религиознах целях. Окрас появляеться только в глазах смотрящего. Вплоть до того, что кому-то нравиться дождь, другой к нему равнодушен, а третьего раздражает, но ведь дождь сам по себе нейтрален.

Выше я привел аргумент про продолжение рода, но опять же это аргумент для того, кого это волнует, а какой-нибудь чайлдфри отметет это утверждение как несущественное. Так что я не ставил целью вести долгую дискуссию и кого-то в чем-то убеждать, а просто высказал свое мнение в разговоре "за жизнь".

Я уже говорил, что никого не зову на баррикады и не выхожу на улицу с оружием в руках. Но сказать "мне это нравиться, а это нет" я имею полное право.

Безусловно. И это относится как к моей свободе, так и к их свободе. Я волен высказаться здесь, какой-нибудь гей волен высказаться здесь (или на другом, более "толерантном" сайте) также. Имо, чем лицемерить, уж лучше "честно высказывать свою точку зрения, независимо от того, насколько она популярна или необычна".

пробежалась по списку отечественной манги на ридманге и пару раз была приятно удивлена. Не ожидала, что там можно наткнуться на что-то, что позволит похвалить автора. правда из семи десятков "шедевров" только пара понравилась как рисунком так и сюжетом (ну во всяком случае не бессмысленны) Так что "пациент скорее жив чем мёртв" и не всё так безнадёжно на просторах нашей бывшей родины.

Чем? Я не против увлечения девушек яоем как такового. Я против, когда сии девицы обьявляют крестовый поход, залезают в коменты к какому-нить кровавому сенену, и начинают флуд на околояойные темы. Блин, если им так хочется яоя с персонажами, пусть рисуют додзи для внутреннего пользования! Но не выносят нормальным людям мозг. И ладно бы только в комментах к манге... Девушка смотрящая яой и яойщица - это разные понятия. Яойщицы - ненормальные, примеряющие штампы яоя на всё что под руку попадется и не стесняющиеся выкладывать и обсуждать плоды своего больного воображения в самых неподходящих местах. И начет того что в реале они нормальные, так этож потверждено практикой. Есть парочка знакомых.

Да ничего, в принципе. Просто меня смущает такое категорически неприязненное отношение к вещам, которые, в принципе, безобидные. Геи - это же не террористы, взрывающие себя в толпе.


Имеешь, как и все остальные. Речь не об этом. Речь о том, чтобы вести себя как человек. Не твои слова, но всё же: "Яойщицы больные на голову, их лечить нужно". Ну что это такое, а?


Чем лучше-то? Что-то сказать проще, чем прийти в гармонию с собой и с окружающими.


А так делают только яойщицы чтоли? Тролли теперь уже в любых темах есть. И, опять же, не стоит по самым худшим представителям судить о всём классе.


Проводил экспертизу на вменяемость?


Зачем? Это как "Змеи плохие, они везде, но если хочешь увидеть змею, сходи в зоопарк". Не кажется ли тебе, что существование тематических троллей именно в соответствующих сегментах есть доказательство как раз их относительной адекватности? Вот, например, на АМТ их нет, но зато тут есть их хейтеры, второй день истерящие по поводу того, что эти тролли им якобы прохода не дают. Как думаешь, кто более неадекватен со стороны: тролли, которые тусуются в специально отведённых местах, или хейтеры, в определённом месте истерящие по поводу того, чего в этом месте нет?


Ну раз они на самом деле нормальные, в чём дело-то? Уже давно подмечено, Сеть развязывает пальцы, и это естественно.

Троллей я могу игнорировать, а вот от яойных картинок, выложеных в добропорядочный форум мне почему-то хоцца блевать. Те девушки, которые просто смотрят яой, относятся к категории "девушек, смотрящих яой". Яойщица, как понятие - это жуткая помесь фанатика и тролля. Различные категории, однако.

Дык яж не в яой говорю тебе зайти. Сенены - это не зоопарк для яойщиц.

Эх, при Лужкове такова небыло! И при Сталине тоже!

Ну так блюй. Кто-то не даёт? Если не получается, два пальца в рот, и пойдёт само собой.


У тебя странная семантика. Помесь фанатика и тролля - это скорее "позер", чем "яойщица". Хотя, да, при твоём отношении к яою, "яойщица" - это скорее негативная характеристика, чем класс людей с определённым хобби.


А я и не про яойные темы писал.

Ешь вашу медь! Хватит уже! Как дети малые! И кто все начал? Других тем чоле нет? Кто как день влюбленных встретил?

Прав ты однако. Спорить смысла нет. У нас с Хроносом просто разные точки зрения.

Нимуэ все это начала. Твоя вампирская светлость может ее скушать, не возражаю

Продрых весь день, ибо пар по вторникам нет. Да, вот такой я неромантичный

Лично я в обнимку с любимым...градусником!!! Бронхот валит всех в нашей семье, здорова пока только кошка.Да и то как-то подозрительно щас чихнула

Ну вообщето я

Ладно, я так многа букаф не умею читать, когда сюжета нет. Считаю тему недостойной того, чтобы выдрачивать ее так долго

Давайте лучше о прекрасном. Например о сиськах
Ладно, учтем наличие противоположного пола и поговорим о... Чё, опять о сиськах, получается?

Спор благополучно сошел на нет, но хочется прокомментировать напоследок пару моментов.

Chronos, было б неплохо, если бы ты отвешивал каждому по заслугам, а не по произволу. Это не мои слова, ты сам сказал. И я под ними не подписывался, и их не комментировал. Мое отношение к яойщицам такое же - меня не трогают, я не трогаю. Это их увлечение, и читать они могут все, что пожелают. Вот если пропагандировать начнут, то это иной разговор, но я лично пока с этим не сталкивался.
Если же твоя первая фраза относится к моим постам, то я не вижу в них ничего бесчеловечного.

Как ни покажется это тебе странным, по данному вопросу я нахожусь в гармонии с собой.) А гармония с окружающими - со всеми окружающими - это утопия и меня не волнует.

Коментарии приняты к сведению, обсуждение закрыто!

ВСЕ СОГЛАСНЫ???

Эй-эй-эй. Завязываем. Каждый уже высказал свое мнение и не по одному разу.

Хроносу просто не приходилось сваливать с обжитых форумов, захваченных яоем и замусоренных картинками соответствуещего содржания (везде, от флудимки до анекдотов ), посему ему как-то непонятно, почему меня так раздражают эти девушки. Мне в свою очередь непонятно почему он так повернут на толерантности и т.п. У всех своя, выработанная под влиянием различных обстоятельств, точка зрения, и флудом ее не изменить, хоть ты сто страниц нафлуди. Поэтому давайте закроем тему, а то начинается срач и вот-вот начнется переход на личности.

Прям модераторский слог. Опять канифолью надышался?
Сорри за продолжение флуда (пусть и на тему "сворачиваемся" ), не увидел твоего поста вовремя

Даже сиськи не все прекрасны...

P.S. Правила ведения дискуссии требуют ответа оппонентам, но правила хорошего тона запрещают продолжать этот цирк. Парадокс этики.

Ага! Щас!

ВО первых - меня изжога замучает!

Во вторых меня замучает совесть в лице женской половины форума, а конкретно Селена, Джинжи и Ленорик.

В третьих, мало вероятно, Нямка захватит контроль над моим сознанием, и трансформирует моё тело в своё, и будет сеять хаос, обладая моими силами!
P.S. А с другой стороны... Я периодически буду захватывать власть над сознанием, и хынтайно мацать себя(Нас?) за сиськи! Быгыгыгыгыгыыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгы!!!
*Благодарим спонсора сегодняшних коментариев. Глазные капли "Кружка Свежего" - залей шары!*