ВНЕЗАПНО. Кого-то вы мне очень сильно напоминаете.

Доооооооооооооо!!!!!!!!
Это мыыыы!!!!! =)))))))))

Н...Наката-сан? О___о

Кстати, я согласен с Tayon-ом, на ОРТа Глаза Смерти не подействуют и никаких линий на нем не увидят. Неважно, Тоно или Реги. ОРТ инопланетная няша, инфополе у неё другое, не наше, и прочитать информацию о линиях не удастся, ибо зрительные и прочие внеземные сигналы не поддаются дешивровке человеческим разумом.

И еще вброшу - Говорят, что Шики с помощью Глаз может разрезать все. То есть, вообще все. Может даже порезать факт, что слоны не летают, и потом они полетят.

Ещё раз читаем вышенаписанное Речь не про какое-то инфополе, а про ответ Насу. Он говорит, что теперь Глаза действуют на любом объекте, который расценен юзером Глаз как "живой" (может взаимодействовать с окружающей средой). Получается, что Глаза теперь даже на ОРТе подействуют. То есть, де факто он поменял принцип работы Глаз. Вот в чём проблема. И непонятно, что считать за канон: то, что Глаза бесполезны по отношению к неземным объектам, или то, что Глазами можно увидеть линии/точки на всём, что юзер сочтёт за "живое". Это два совершенно разных принципа, которые противоречат друг другу. Вот что меня смутило. Меня бесит, когда в сюжете такие косяки.

В ответе насу нет инфы о том, кем оценивается объект. "recognized as alive" может и к самой Гее относиться - кого Земля считает живым, того глазки могут пришить. КРоме того,

- ОРТ с собой кусок меркурия таскает, с Миром он не взаимодействует.

It does not have Gaia's concept of death, which makes it immune to abilities such as attacks from a user of the Mystic Eyes of Death Perception.
It can be said that it has no weaknesses while the battleground is Earth, though other Ultimate Ones have been stopped by methods above the existence of the common sense of the planet such as having concepts imposed on them or True Magic.
- ORT - Character material

Ок. Еще раз. Юзер может считать ОРТа каким угодно - живым, мертвым, полуживым, это ничего не изменит. Глаза работают только на том, что принадлежит Гайе. А ОРТ не принадлежит Гайе и не подчиняется законам вселенной Гайи. Он совершенно из другой вселенной, с другими правилами, к нему неприменимы понятия живой. Мы не зря распинаемся при кардинальное различие инфополей. Сколько не смотри на ОРТа, его код смерти не прочитать. Ибо непонятно для Гайи-людей. Линий не будет видно, вместо них будут танцующие иероглифы, радужные разводы и всякая непонятная хрень. Принципы не нарушены, косяков и противоречий нет и не было.

Кстати вопрос. А почему собственно Рёги не сможет убить ОРТ-а? Ведь она взаимодействует в отличии от Тоно напрямую с Акашей? А Акаша распространяется вообще на всё.

Зато это есть в другом ответе:




Что есть "Мир"? И как можно взаимодействовать с этим "Миром"? Почему-то мне кажется, что под "the current world" понимается не какой-то там Мир, а физическая действительность, ибо именно тот "Мир" пишется с заглавной буквы.


Насу чотко написал, на чём именно работают Глаза. Про Гайю ничего там нет. И даже если так, каким образом тогда Глаза работают на людях, если они не принадлежат Гайе?


Оукей. Тогда в чём смысл ответа Насу?

Думается мне, вы не вкурили суть моей претензии. Ну или я чего-то не вкурил. Есть следующие утверждения:
1) Существа а-ля ОРТ не могут быть уничтожены с помощью Глаз;
2) С помощью Глаз Рёги может уничтожить всё, что угодно, если она считает это "живым".
А теперь вопрос: какое из утверждений истинное?

Вообще, могут быть верны оба утверждения. ОРТ не может быть уничтожен с помощью только Глаз, но Реги, конкретно Реги, тем не менее может это сделать. Где-то утверждалось, что ее Глаза - результат прямого контакта с Хрониками Акаши (третья личность). Так что лично она вполне может обладать возможностью убить ОРТа, ведь ее сила за гранью концептов Гайи (хотя бы частично). Вот Тоно бы не смог.

Другой вариант в том, что она просто не сможет воспринять ОРТа как "живой объект". Насу не уточняет, нужно ли ей просто сделать мысленное (или подсознательное) усилие, или ей необходимо неким образом почувствовать, воспринять информацию извне. Во втором случае она вполне может просто не суметь "ощутить" ОРТа, как живого. Следовательно Глаза ей не помогут.

2 пруфа- и я отталкиваюсь от них.
1) Character material
It (ORT) does not have Gaia's concept of death, which makes it immune to abilities such as attacks from a user of the Mystic Eyes of Death Perception.
It (ORT) can be said that it has no weaknesses while the battleground is Earth, though other Ultimate Ones have been stopped by methods above the existence of the common sense of the planet such as having concepts imposed on them or True Magic.
2) World Material - 1
Earth rules won't even apply to ORT.


Не сможет убить с помощью Глаз. Так сказано в Character material. А сможет ли с помощью Акаши - ни сказано ни слова, так что чего не знаю, того не знаю.


Мы немного отклоняемся от темы. Тут не совсем и не только Гайя (я понятия не имею, почему этот термин использовали англичане) имеется в виду. Имхо, тут лучше написать World (世界, Sekai?) is used to refer to the concept of the planet Earth and its rules. It has two distinct "wills", Gaia (ガイア, ?), the will of the planet, and Arayashiki (阿頼耶識, ?), or Alaya (アラヤ, Araya?). Люди принадлежат Миру, где есть Гайя и Алайя, и подчиняются законам этого Мира.


Как я это понимаю. Глаза могут убить все земное (живое и даже неодушевленное, все, что подчиняется правилам World (世界, Sekai?). ОРТ же не подчиняется этим правилам, он существует по другим. Поэтому его нельзя убить Глазами.


1) Верно
2) Тоже верно, но с оговоркой, что только земное (за исключением орта).

Да блин, тут не важно, кто чья там личность и тому подобная муть. Есть два вполне чотких утверждения, которые взаимоисключающие, и всё. Прикинусь Шириком: если на ОРТа Глаза не действуют, то они не действуют, и не важно, у кого какая третья личность. Они просто не действуют. А сейчас Насу говорит, что Глаза на того же ОРТа могут подействовать, если юзер Глаз (или, ОК, только Рёги) того захочет. КАК ЭТО?


То есть, Шики не сможет вкурить, что движущийся объект движется? Не, она, конечно, пережила аварию, кому и много чего ещё, что сказалось на мозге, но не до такой же степени.


Выше сам же Насу порвал в клочья эти пруфы.


Этот термин в этом сабже заюзали не англичане, а товарищ с ЕнЭ. Тоже так и не вкурил, при чём здесь это.


Повторюсь, Насу собственноручно пренебрёг этим правилом. Отсюда и возникают у меня вопросы. Если ОРТа нельзя убить Глазами, то какой смысл фразы в том ответе про Шики? А если Рёги каким-то образом всё же может завалить с помощью Глаз ОРТа, то как быть с предыдущим правилом про ОРТа? Что считать за канон? Вы как-то по-отдельности эти вещи рассматриваете. Попробуйте их вместе сложить.


Нет там никакой оговорки. Сказано про всё, что расценивается как "живое". Отсюда следует, что если ОРТ будет расценен как "живое" существо, то Глаза на него подействуют.

...

Чую, если это не откровенный косяк, то такой авторский замысел, мол, можно и так, и эдак в зависимости от ситуации желания левой пятки автора...

P.S. Ппц у меня когнитивный диссонанс...

Я ору просто: http://ru.wikipedia.org/wiki/Законопроект_№_89417-6

Ах тыж *банный ты нах*й...



Под этож все что угодно можно подогнать... Законопроект, блин. Убить бы того, кто его написал.

Лично мне вообще непонятна такая формулировка. Хотя бы пример штуки, побуждающей к причинению вреда, привели что ли. Или вот, скажем, дети не выносят семейные ссоры. Как они их будут запрещать? Наши законодатели в очередной раз скурили не ту траву...

Почему не ту скурили? Очень удобно. Запрещай что хошь... Даже с нынешними законами можно кучу всего назапрещать... Слышал как "запрещали" Самиздат?
Хто-то засудил бедняг за экстремизм. Экстремизм заключался в критике какого-то губернатора (за давностью лет какого и где не припомню), выложенной даже не на самом Самиздате (!), а на его зеркале... Кончилось дело тем, что Самиздат сменился с zhurnal.lib.ru на samlib.ru, ибо прежний арес был запрещен кучей провайдеров по решению суда И это при нынешних законах. Этот же законопроект вообще конкретен как Библия: можно оправдать все, главное уметь толковать Так и сканлейт запретить могут, ввиду того что поддавляющее большинство манги содержит насилие, а в некоторых ещё и убивают >_< Могут запретить VN ввиду H-сцен... Сопромат и вышмат, дабы не пугать детишек тем, что они будут зубрить став студентами... Ну и еще много чего. И будет тырнет состоять из поней и смешариков. А я повешусь от такой жизни

Про Самиздат читал как-то, но было давно и не помню.

Ну, вещи для нердов, типа сканлейта или ВН (хотя сканлейт как бы и так вне закона, ибо нарушение авторских прав, все дела), никто не будет запрещать, просто поражает то, как бестолково относятся к законодательной деятельности. Это настолько глупо выглядит, что я хз, как на это нужно реагировать.

Я не сказал будут, я сказал могут.


ИМХО, к этому уже пора привыкнуть.


Адекватных реакций три: валить из страны нафиг, самому пойти в политику, забить на все болт. Выбирай.

4: уходить в i2p.