Страницы: 1 2 .. 475 476 477 .. 593 594 Модераторы: Florin, LENb, n)(s
Бар "Type-moon"
| |
Mor
|
# Дата: Вторник, 25.06.2013, 19:37 | Сообщение # 9501 |
Житель Авалона
Группа: Модераторы
Сообщений: 2624
Статус: Offline
|
Quote (Timekiller) ...шо? Я ничего не трогал, что изменилось?
нечего но пора... |
|
| | |
Nimue
|
# Дата: Вторник, 25.06.2013, 20:17 | Сообщение # 9502 |
Житель Авалона
Группа: Модераторы
Сообщений: 1615
Статус: Offline
|
цифра или число?
|
|
| | |
Mor
|
# Дата: Вторник, 25.06.2013, 21:00 | Сообщение # 9503 |
Житель Авалона
Группа: Модераторы
Сообщений: 2624
Статус: Offline
|
Nimue, это ты каму? |
|
| | |
Nimue
|
# Дата: Вторник, 25.06.2013, 21:42 | Сообщение # 9504 |
Житель Авалона
Группа: Модераторы
Сообщений: 1615
Статус: Offline
|
тебе
|
|
| | |
Mor
|
# Дата: Вторник, 25.06.2013, 21:47 | Сообщение # 9505 |
Житель Авалона
Группа: Модераторы
Сообщений: 2624
Статус: Offline
|
Nimue, цифра |
|
| | |
Nimue
|
# Дата: Вторник, 25.06.2013, 23:30 | Сообщение # 9506 |
Житель Авалона
Группа: Модераторы
Сообщений: 1615
Статус: Offline
|
цифр только 10. может речь шла о римской записи или какой-нибудь шумерской?
|
|
| | |
Mor
|
# Дата: Вторник, 25.06.2013, 23:46 | Сообщение # 9507 |
Житель Авалона
Группа: Модераторы
Сообщений: 2624
Статус: Offline
|
Quote (Nimue) цифр только 10. может речь шла о римской записи или какой-нибудь шумерской?
Nimue, в том и загвоздка что вопрос не коректен. Ответ: по анкете 100 000. Я поэтому и написал деситичная система исчисления и вопрос на внимательность. Правильный ответ: Не коректный вопрос либо несколько. |
|
| | |
Andrew85
|
# Дата: Среда, 26.06.2013, 16:53 | Сообщение # 9508 |
Житель Авалона
Группа: Пользователи
Сообщений: 913
Статус: Offline
|
Немного о светлом и (не)далеком будущем.)
Часть 1
Часть 2
P.S. Надо, наверное, на форуме тему завести, о крупном, важном и интересном. Этакую научно-популярную библиотеку.) Хороший критик — тот, кто честно высказывает свою точку зрения, независимо от того, насколько она популярна или необычна, излагая мысли в понятной, интересной форме.
Кевин О'Райли
Мнение большинства людей заведомо неверно, потому что большинство людей идиоты.
Эдгар Алан По
У каждого человека есть темы, при обсуждении которых у него, что называется, "падает забрало". |
|
| | |
Silence
|
# Дата: Среда, 26.06.2013, 17:14 | Сообщение # 9509 |
Житель Авалона
Группа: Пользователи
Сообщений: 4188
Статус: Offline
|
Ты зачем столька многа букаф вбросил? Да еще со страшилками Какое. небо.. голубое... Мы не сторонники..... яоя >.< |
|
| | |
Mor
|
# Дата: Среда, 26.06.2013, 18:27 | Сообщение # 9510 |
Житель Авалона
Группа: Модераторы
Сообщений: 2624
Статус: Offline
|
Silence, ну не так уж и страшно.
Из плюсов статьи хорошо описана тоерия. Минус она не системная. Описывает замкнутую цикличную систему. Распрстранении теории на государства не коректно.
Andrew85 по поводу БПЛА наскольку поиню в СССР тема была передовой в 60-е. Потом заглохла. Вобщем воть.
Quote БПЛА, очень интересное орудие борьбы, главным достоинством которого является отсутствие пилота на борту. Но есть и ряд, недостатков. Если, например чтоб, уничтожить боевой самолёт, вылетевший, на задание, его надо непосредственно сбить. То БПЛА, можно вывести из строя 1) непосредственно сбив; 2) заглушить канал управления; 3) заглушить канал передачи информации 4) нанести удар по пункту управления БПЛА (как по Дудаеву, например).
История. Первые БПЛА были ударными, ФАУ-1 как пример. Комплекс ударных БПЛА, весьма разнообразный все ЗУР, ПКР, КР. Ударные БПЛА одноразовые и позволяю производить массовый пуск. Многоразовые БПЛА, работающие в реальном режиме времени требуют оператора, на каждую машину, так же весь комплекс обслуги: технический персонал, снабженцев, водителей, охрану (если это не моделька, запускаемая с руки).
Собствено такие темы лучше обсуждать на тематических форумах.
http://www.avanturist.org/forum/topic/455/
|
|
| | |
Timekiller
|
# Дата: Среда, 26.06.2013, 18:41 | Сообщение # 9511 |
Первый советник короля
Группа: Администраторы
Сообщений: 4884
Статус: Offline
|
Интересная статейка. Глядишь, воевать между собой будут только кибервойска.
|
|
| | |
Mor
|
# Дата: Среда, 26.06.2013, 18:51 | Сообщение # 9512 |
Житель Авалона
Группа: Модераторы
Сообщений: 2624
Статус: Offline
|
Timekiller, как только изобретут ИИ. |
|
| | |
Timekiller
|
# Дата: Среда, 26.06.2013, 19:07 | Сообщение # 9513 |
Первый советник короля
Группа: Администраторы
Сообщений: 4884
Статус: Offline
|
Не, кибервойска - это человеческие подразделения в армии - пилоты подобных агрегатов, безопасники и иже с ними.
|
|
| | |
Mor
|
# Дата: Среда, 26.06.2013, 19:17 | Сообщение # 9514 |
Житель Авалона
Группа: Модераторы
Сообщений: 2624
Статус: Offline
|
Timekiller как только научиться обходить эти проблемы.
Quote 2) заглушить канал управления; 3) заглушить канал передачи информации 4) нанести удар по пункту управления БПЛА (как по Дудаеву, например).
При этом надо учитывать что в общем человеческая жизнь дешевле. Экономически не одна строна не потянет массовое использование кибер войск. Особено в более менее длительно конфликте. |
|
| | |
Archer
|
# Дата: Среда, 26.06.2013, 19:17 | Сообщение # 9515 |
Первый Король Авалона
Группа: Администраторы
Сообщений: 2856
Статус: Offline
|
Хм. Отсутствие пилота в кабине хорошо в основном тем, что без него нет такого жёсткого ограничения при маневрировании из-за непереносимости перегрузок человеком. Ибо как бы их там не тренировали, а один хрен выше головы не прыгнешь.
|
|
| | |
Archer
|
# Дата: Среда, 26.06.2013, 19:20 | Сообщение # 9516 |
Первый Король Авалона
Группа: Администраторы
Сообщений: 2856
Статус: Offline
|
Quote (Mor) При этом надо учитывать что в общем человеческая жизнь дешевле. Экономически не одна строна не потянет массовое использование кибер войск. Особено в более менее длительно конфликте.
Если работать на производствах и собирать роботов тоже будут роботы, то всё упрётся только в количество доступных ресурсов.
|
|
| | |
Mor
|
# Дата: Среда, 26.06.2013, 20:08 | Сообщение # 9517 |
Житель Авалона
Группа: Модераторы
Сообщений: 2624
Статус: Offline
|
Archer в первую очередь энергия. Во вторую инфроструктура. И только в 3 очередь ресурсы.
Потом такие сборочные узлы высокотехнологичны а значит очень уязвимы. Даже не учитывая ЯО.
Потом я уже говорил сегнал легко глушиться. Для примера над строной взрываем электромагнитнитную бомбу. |
|
| | |
Archer
|
# Дата: Среда, 26.06.2013, 22:12 | Сообщение # 9518 |
Первый Король Авалона
Группа: Администраторы
Сообщений: 2856
Статус: Offline
|
Mor, это было к вопросу о том, что человеческая жизнь якобы дешевле. С одной стороны как бэ да, детей делать многоу ма не надо. =) А с другой - человек такая скотина... (сужу по себе)
|
|
| | |
Andrew85
|
# Дата: Среда, 26.06.2013, 22:12 | Сообщение # 9519 |
Житель Авалона
Группа: Пользователи
Сообщений: 913
Статус: Offline
|
Quote (Mor) 2) заглушить канал управления; 3) заглушить канал передачи информации 4) нанести удар по пункту управления БПЛА (как по Дудаеву, например).
Прочти вторую часть статьи, все это там отражено:
Quote В теории сетецентрических войн роботов (в первую очередь дронов) в их отношениях с человеком делят на три логические категории:
•«человек-в-системе-управления» (HIL, human-in-the-loop),
•«человек-над-системой-управления» (HOL, human-on-the-loop)
•и «человек-вне-системы-управления» (HOFL, human-out-of-the-loop).
Сейчас речь идет о плавной миграции от HOL-проектов к полностью автономным дронам на базе HOFL-решений.
Ближайшее будущее дронов — полностью автономные летающие системы, которые не только самостоятельно обнаруживают цели, отличают «своих» от «чужих», но и принимают решения об открытии огня, а также способны обороняться и вести затяжную партизанскую войну даже при длительном отсутствии канала связи с центром.
Это несомненный тренд последнего времени: где-то в районе 2011-2012 годов HOFL-проекты стали появляться как грибы после дождя. Остановлюсь лишь на одном из них. Это достаточно крупный и быстрый дрон (нового класса — robojet), который способен нести на себе ядерные заряды, летать на сверхзвуковых скоростях, к тому же выполненный по технологии стелс, - Taranis.
Он работает полностью под управлением Linux и относится к категории HOFL. И пока где-то в мире очередной военный компилирует свое кастомное Linux-ядро, просто задумайтесь: Британия собирается в ближайшее десятилетие постепенно заменить около 40% своих ВВС на подобного рода «безголовую» технику.
Что касается ЭМИ, то вопрос правомочен, но в условиях, когда начнут взрывать ядерные заряды, о каких-то рамках войны с целами и задачами говорить уже не придется. Начнется бойня. Во всех остальных случаях описанные методики вполне себе вариант. И потом, чтобы накрыть сильным ЭМИ достаточно большую часть инфраструктуры противника, нужны во-первых ядерные заряды, во-вторых, средства их доставки. В условиях активного противодействия. Стран, обладающих такими возможностями можно по пальцам одной руки пересчитать. Против всех остальных можно воевать описанными средствами без особых опасений. И потом, подземные (вариант - удаленные от побрежья подводные) автономные производственные комплексы никто не отменял. Хороший критик — тот, кто честно высказывает свою точку зрения, независимо от того, насколько она популярна или необычна, излагая мысли в понятной, интересной форме.
Кевин О'Райли
Мнение большинства людей заведомо неверно, потому что большинство людей идиоты.
Эдгар Алан По
У каждого человека есть темы, при обсуждении которых у него, что называется, "падает забрало". |
|
| | |
Nimue
|
# Дата: Среда, 26.06.2013, 22:58 | Сообщение # 9520 |
Житель Авалона
Группа: Модераторы
Сообщений: 1615
Статус: Offline
|
ммм запахло новым долгим спором, который большинство посетителей будут пролистывать.
|
|
| | Страницы: 1 2 .. 475 476 477 .. 593 594
К странице:
|