Я бы их поплотнее сделал, но это уже дело вкуса.

.psd таки сохранился, кину. Но пользы в нем ИМХО нет, он только как эдакий образец годится, но для этого .jpg достаточно.

Я подумаю

Ну от чего же. Настройки шрифта и т.п. Проще готовое юзать, чем самому подгонять. В общем, спасибо.

Ну-с, вот так вота получилось:


Думаете, сойдет?

Без кнопок впечатление не то
Ну вообще оно и сейчас нормально, и было ничего. Главное чтобы новеллу теперь перевели целиком, чтобы в ней эта менюшка была

P.S. ИМХО где кнопки лучше текст так переместить, чтобы они были на одном уровне визуально. Например, я бы "скорость вывода текста" сделал на одном уровне с окошком, где цифра... Опять же субъектив

Авточтении
И да, без кнопок трудно оценить.

Да я всё не сяду никак за это дело - там же еще альфу переделывать, что порядком доставляет

А мне вот кажется, что "скорость вывода прочитанного текста" слишком сильно выделяется межбуквенными интервалами. Может я и придираюсь, конечно...


Ну, это дело поправимое.

Ога, спасибо. Думал, что все помарки отковырял

Ну сделай другие интервалы
Или можно написать "уже" на верхней строчке.
Придираться к самому себе - это может быть очень даже неплохо иногда

И таки было тоже нормально, можно было бы и не переделывать того. В конце концов, добиваться совершенства не за чем, вряд ли кто-то будет придираться к эстетической ценности этой менюшки Главное чтобы было понятно какая кнопка что меняет.

Пожалусто, живьем:
----------------------------------



Не обращайте внимания на глюки - я все еще воюю с репакерами, и они пока побеждают -_-
К тому же, картинка делалась для безвойсовой версии.
И все же, не нравится мне вторая надпись

Хмм... я немного не в теме, но в теории настройшки шрифта должны быть одни для менюшек одного типа. То бишь размер всех обозначений должен соответствовать "Мгновенные эффекты" + надо избавиться от выравнивания ширины + сделать керинг в "Спецефекты" нормальным.
Ну, и зачем надписи в менюшках такие длинные делать? "Скорость вывода уже бла бла бла" - просто, "скорость вывода"; тоже самое с "задержкой прочитаного". Нинаю как там, но в большинства играх пояснение даётся при наведение и задержание на пункте меню, в мануале с лицензией или ПДФ файле.
Это на мой скромный взгляд .

n)(s насчет скорости вывода - есть люди которые не смогут понять, что это - скорость вывода.. Поэтому делаем ставку на тупеньких людей ^^""""

Ну тут действительно не будет понятно. Получится две скорости вывода.

Я думаю вот PDF файл никто читать не будет Ну и наведение делать - дело нелегкое...
В принципе я согласен, что неплохо было бы сам текст подсократить, но это не так просто, как обрубить уже бла бла бла

Ну так, собственно, изначально и было. Там где-то в теме выше. Просто я взял, и красненькими буковками поверх накатал что-то свое, просто в плане черновых общих вариантов-предложений, а потом как-то получилось, что много из этого отразилось в последнем варианте.
Может быть просто первый вариант и лучше таки.

Что ты понимаешь под "размером"? Ширину/высоту всей фразы? Кеглю?

Ну, сама суть данного ребилда была как раз в том, чтобы посмотреть, как оно выглядит с наличием выравнивания. Мне оно тоже не нравится, но без него сделать фразы одинаковой ширины не получится. Я долго ломал над этим мозг. Меня больше мучает вопрос, нужно ли вообще делать их одной ширины. Этим не заморачивались ни японцы, ни ММ.

Керинг не трогал. Имеешь в виду трекинг?

Ну допустим, "скорость вывода" проканает. А дальше что? "Задержка прочитаного"? Мне чисто по логике кажется, что в обоих случаях должна быть либо "задержка", либо "скорость", а иначе восприятие второй фразы будет отличаться от первой, будто это что-то вообще другое. А из "зажержки пролистывания" вообще ни слова не выкинешь.

Ну, здесь есть всплывающие подсказки, но и надписи должны хоть какое-нибудь первоначальное понимание сформировать.

?_? под размером я понимаю размер шрифта... Кегель я вроде тоже говорил что лучше(обязательно?) делать одинаковый.

Ага, я так и понял что это ноухау русских фанатов (встречается почему-то часто, в "пиратских" переводах...).

Суть одна. Но да, можно трекинг сказать )) .

Ну, вы смотрите сами, по мне и "задержка пролистывания" нормально... Кто сразу не поймёт, может и навести. Как я говорил, обычно так и делаются настройки... По секрету скажу, многие и ваши "полные" обозначения не поймут .

"Вывод нового" \ "Вывод прочитанного". То что "текста" понятно из заголовка, а то что "скорость" - из бегунка "быстро-медленно".

Дык нет, суть-то была в том, чтобы при этом сделать текст одинаковой длины. Если вы считаете, что это ни к чему, то и проблема укорачивания не так актуальна.

Люди, а как в жабе сделать внешнее свечение для текста, чтоб оно шло равномерно вокруг буков? А то эта гадина игнорирует засечки, и даже скругляет свечение на них. Да и на прямых участках как-то неравномерно получается.

Не очень понял что именно нужно. Можно сделать Outer Glow в настройках слоя.

Это и есть внешнее свечение
А говорю я вот о чем:



Как видишь, свечение идет неравномерно по буквам. Пробовал еще обводку делать, но она монотонная, а мне нужно с затуханием.

Ну если обводка с затуханием - то, чего тебе нужно - сделай ее...
То бишь Stroke - Fill type: Gradient, выбираешь с прозрачностью.

Не пойму, чего пишешь - у мну русский фотожаб. Однако градиент здесь не к месту совсем. Я говорю про затухание вокруг каждой буквы, а не слова целиком. В общем, как на скрине выше, но равномерно.
Черт, а может это от шрифта зависит?