Ну давай думать логически: Всадник-->Оседлать. Поскольку Райдер у нас управляется всем, на чем можно ездить, а не оседлать, тосоответственно он будет Наездником. В случае с Кастер, то как не назови, смысл не изменится (конечно в пределах разумного, а то так и до шаманизма не далеко )

"Всё, что может быть понято неправильно, будет понято неправильно." Очень полезный закон Мерфи - работает железно и во все времена

По теме - а мне почему-то одинаково нравятся оба варианта. Лингва, кстати, предлагает ещё "ездока"

Только вот "рыцарь меча", "рыцарь лука"... "Рыцарь-лучник", "рыцарь-копьеносец"? Иначе, по-моему, как-то странно звучит.

Я здесь переводил дословно. Там чотко родительный падеж. Ну если просите, могу и так сделать, конечно. Просто мне кажется, что от этого потеряется некая пафосность. Может, это моё только очучение...

PS: Значит, Райдершу оставляем наездником.

Нет, не только твое. На самом деле рыцарь меча, лука, копья звучит ничуть не страньше, чем рыцарь-мечник/меченосец, лучник, копейщик/копьеносец. Вернее и тот, и другой вариант звучат одинаково странно. Рыцарь - это вообще отдельный тип воинов, наравне с лучниками, мечниками и т.д. Поэтому, скажем, рыцарь-лучник для меня вообще звучит диковато. Представьте себе амбала, закованного с ног до головы в тяжелые латы, на боевом бронированном рыцарском коне... держащим лук в латных перчатках. Забавная картинка выходит.
Имхо лучше уж не отступать от буквы, раз там четко родительный падеж. Рыцаря лука еще можно свести к пафосной метафоре, рыцарь-лучник же является четким указанием на непосредственную воинскую специальность. Иными словами тот самый нелепый амбал в латах и с луком. Аналогично с копьеносцем и меченосцем, и так понятно, что рыцарь (тот, который средневековый, других не держим) сражается копьем-лэнсом (только на коне) и мечом (иногда на коне, иногда пешим, иногда булавой ). Короче я предпочел бы странный пафос, а не странность без пафоса.

А в этой игре под рыцарем понимается не тот, что с мечем и на коне, а класс, который подразумевает определенные особенности Слуг, в нем состоящих. Магическая защита и все такое.
Ладно, пока оставлю как есть. Если кричать будут, тогда поправлю

Нет, ну есть ещё вариант кавалерист

Лично я за вариант "Всадник". В силу классовой способности Riding ака Верховая Езда, которая подразумевает что Герой сражаеться верхом на создании (эй, хотя туда же включаются автомобил велосипеды и мотоциклы...)

Но "Наездник тоже катит" )

Если верить Бабилону, то можно назвать и всадником. Но как быть с картой? Ведь тот, к едет в колеснице не может быть всадником. А то, что Медуза скакала верхом - еще не значит что какой-то другой Райдер не мог ездить в каляске. Впрочем, хочется забить на это

Silence,

Искандер ездил и на коляске, и на коне.

Дейтвительно, забей и не заморачивайся )

Ладно, до следующего холивара берем всадника

Вот еще такая тема. Не видел ли кто такой вот артбук? Где-то в тырнете мелькало, что в нем есть карта Фуюки. Возможно, та, что упоминалась тут раньше, а может другая. В моих будущих планах купить его, если только там есть эта карта.

Карту фуюки можно и из атараксии выдрать. Или у Лен попросить - для ролевой она нужна была, я её явно куда-то заливал.

А она большая? Лен мне уже показывала ее, но там ничерта не разобрать. И еще влпрос: та карта кем нарисована? Случайно не фанами? Она по тексту вапще не сходится.

Вот тут есть шо-то. С подписями внизу.
http://tatari.110mb.com/fuyuki/location.htm

Эту страницу я находил. По сути, кроме нее ничего и нет в тырнете. Однако, большая часть легенды не имеет сносок на карте. Карта маленькая и, сдается мне, она врет.

В частности, если верить игре, то перекресток находится возле моста. А если пошукать на карте, то он вылезет где-то в середине района Мияма, что чертовски далеко от моста.
Я также не вижу плавного увеличения древесной растительности по ходу подъема к дому Тосаки, да и сам подъем на карте отсутствует - одна сплошная равнина.
Помимо этого, нет ни одной горной цепи. С трудом верится, что все горы сокрыты лесами.
Церковь Котомине в какой-то заднице располагается, а ведь они туда пешком ходили - получается, что в другой конец города.
С другой стороны, замок седовласой больно уж близок к берегу (а ведь туда они на тачке ездили).
И, если я правильно помню по тексту, сначала идет школа, а потом уже торговый квартал. На карте - наоборот.

В общем, много чего не сходится. Это только то, что я смог вспомнить.

Silence, если эта карта сдёрнута из атараксии - логичнее не верить тексту игры...

А шо, отораксея - не продолжение Fate? Или аффтар допустил киноляпы?

боюсь, киноляпы мог допустить пиривоччег

Йаштоле ???

PS: Florin жжот нипадеццке

Florin, ага, спасибо, этот баг я поправлю первым, как только разберусь с курсачом.

да, ещё http://tsukuru.info/tlwiki/images/d/d6/Fha-gui.jpg может чем-то помочь.

Хм... Outskirts - знакомый пейзажик. По дороге в замок Ильюшки, нэ? А чо это он там делает?